Gruppo consiliare Alleanza per Duino Aurisina
Al Sindaco
Al Presidente del Consiglio comunale
All’Assessore competente
INTERROGAZIONE CON RICHIESTA DI RISPOSTA SCRITTA E IN CONSIGLIO COMUNALE
Oggetto: Ordinanza n. 122 del 2 ottobre 2026 – nuovi divieti di sosta nella strada retrostante il Commissariato e di accesso alla scuola primaria Pascoli di Sistiana. Richiesta di revisione del provvedimento e di pianificazione partecipata della viabilità e della sosta nelle frazioni.
I sottoscritti consiglieri comunali Massimo Romita e Sergio Milos, del gruppo consiliare Alleanza per Duino Aurisina,
PREMESSO CHE
con l’ordinanza n. 122 del 2 ottobre 2026 sono stati istituiti nuovi divieti di sosta nel centro abitato di Sistiana, davanti al civico 49 e sul lato destro della strada che conduce alla scuola primaria Pascoli, nei tratti compresi tra i civici 48 e 46 e tra i civici 21 e 20;
il provvedimento è motivato dalle difficoltà di transito degli scuolabus diretti alla scuola e dall’esigenza di migliorare la viabilità e la sicurezza degli utenti;
secondo la segnalazione ricevuta, il 5 ottobre 2026, intorno alle ore 10, è stata installata la relativa segnaletica nella strada retrostante il Commissariato;
a seguito del sopralluogo effettuato e del confronto con alcuni commercianti di Sistiana, sono emerse preoccupazioni per la riduzione degli spazi di sosta e per le conseguenze sull’accessibilità delle abitazioni e delle attività economiche;
RICHIAMATI
le precedenti interrogazioni e gli interventi dei sottoscritti sulla situazione di Sistiana, attraverso i quali è stata più volte richiesta una progettazione complessiva della viabilità, della circolazione e della sosta;
il Piano Urbano della Mobilità Sostenibile (PUMS) e il Piano per l’Eliminazione delle Barriere Architettoniche (PEBA) approvati dal Comune, quali strumenti di riferimento per una mobilità sicura, accessibile e coordinata;
il contributo e il voto favorevole espressi da Alleanza per Duino Aurisina sul PUMS, nella convinzione che gli indirizzi approvati debbano tradursi in interventi concreti;
la richiesta già avanzata in Consiglio comunale, anche in relazione alle problematiche del traffico al Villaggio del Pescatore, di sviluppare una pianificazione della viabilità frazione per frazione;
CONSIDERATO CHE
la sicurezza degli alunni, dei pedoni e il regolare transito degli scuolabus costituiscono esigenze fondamentali da assicurare;
tali esigenze devono essere affrontate valutando anche gli effetti dei provvedimenti sui residenti, sui commercianti e sulle strade circostanti;
la soppressione di possibilità di sosta, senza contestuale individuazione di alternative, rischia di trasferire e aggravare le criticità in altre parti di Sistiana centro;
occorre verificare se le difficoltà rilevate possano essere risolte mediante misure più mirate, quali divieti limitati alle fasce orarie di transito degli scuolabus, una diversa organizzazione della circolazione o una migliore delimitazione degli spazi;
un confronto preventivo con il territorio consentirebbe di individuare soluzioni più efficaci e condivise, nel quadro degli strumenti di pianificazione approvati;
INTERROGANO IL SINDACO E L’ASSESSORE COMPETENTE PER SAPERE
- Quali rilievi, sopralluoghi e valutazioni tecniche abbiano portato all’adozione dell’ordinanza n. 122 del 2 ottobre 2026 e se sia disponibile una relazione sulle difficoltà di transito degli scuolabus, con indicazione dei tratti e degli orari interessati.
- se siano stati valutati gli effetti del provvedimento sui residenti, sulle attività commerciali e sulla pressione della sosta nelle strade limitrofe.
- Se siano stati preventivamente coinvolti residenti, commercianti, istituzione scolastica, gestore del trasporto scolastico e Commissariato e, in caso affermativo, con quali modalità ed esiti.
- Se l’Amministrazione intenda tornare sulla decisione assunta, promuovendo presso il servizio competente la revoca o la revisione dell’ordinanza e il ripristino delle possibilità di sosta compatibili con la sicurezza, valutando anche limitazioni circoscritte agli orari di effettiva necessità.
- Se intenda convocare in tempi brevi un incontro pubblico dedicato a Sistiana centro, coinvolgendo residenti, commercianti e soggetti interessati, per affrontare congiuntamente circolazione, accesso alla scuola, sicurezza pedonale, sosta e operazioni di carico e scarico.
- Se intenda avviare, in attuazione del PUMS e in coordinamento con il PEBA, una progettazione operativa della viabilità e della sosta frazione per frazione, dando priorità alle situazioni più critiche, tra cui Sistiana centro e il Villaggio del Pescatore.
- Quali aree e soluzioni intenda individuare per assicurare adeguate possibilità di parcheggio ai residenti e ai commercianti, garantendo anche la rotazione della sosta a servizio delle attività, gli spazi per le persone con disabilità e percorsi pedonali accessibili.
- Con quali tempi intenda procedere alla revisione del provvedimento, all’avvio del confronto e alla presentazione delle proposte operative al Consiglio comunale.
I sottoscritti chiedono che la questione venga affrontata tempestivamente, restituendo a Sistiana centro una prospettiva complessiva di organizzazione del traffico e della sosta. La tutela della sicurezza deve accompagnarsi a soluzioni concrete per chi vive e lavora nella frazione, attraverso un confronto aperto con il territorio.
Duino Aurisina, 7 ottobre 2026
Massimo Romita
Sergio Milos
Gruppo consiliare Alleanza per Duino Aurisina
MASSIMO ROMITA: La mia attività in consiglio comunale di Duino Aurisina 2022/2027
MASSIMO ROMITA: AL VIA I LAVORI DELLA ROTONDA DI SISTIANA
Scuola "Pascoli" di Sistiana, incognita sul futuro dell’edificio - TRIESTE.news
.jpg)
Nessun commento:
Posta un commento