Porto di Duino, Romita e Milos: «Bene l’avvio della riqualificazione, un obiettivo sostenuto fin da prima del 2012»
Pagine
venerdì 30 ottobre 2026
L'IMPEGNO PER IL PORTO DI DUINO
martedì 27 ottobre 2026
GLI INDIRIZZI PER IL NUOVO PIANO PAESAGGISTICO
COMUNICATO STAMPA
Piano paesaggistico, Romita: «Un percorso condiviso che dia risposte concrete al territorio»
Duino Aurisina, 27 ottobre 2026 – Semplificazione delle procedure, attenzione alle esigenze del mondo agricolo, mobilità sostenibile e valorizzazione del lavoro già svolto dal Comune. Sono alcune delle proposte presentate da Massimo Romita, capogruppo di Alleanza per Duino Aurisina, durante la seduta odierna della Seconda Commissione consiliare permanente, dedicata alle direttive per la conformazione del Piano regolatore comunale al Piano paesaggistico regionale.
«Abbiamo affrontato la discussione con spirito propositivo, nella convinzione che questo percorso possa rappresentare un’occasione per dare risposte concrete ai cittadini, alle imprese e al territorio», afferma Romita. «Allo stesso tempo, è necessario conoscere con chiarezza quali effetti potrebbero derivare dalle nuove disposizioni e verificare che non si introducano vincoli ulteriori senza un’adeguata valutazione».
Tra le proposte avanzate dal consigliere figura la possibilità di riprendere e aggiornare il lavoro sull’abaco, quale strumento per semplificare, nei limiti consentiti dalla normativa, le procedure relative ad alcuni interventi, come la sostituzione degli infissi e l’installazione di pannelli fotovoltaici.
«Dobbiamo cercare soluzioni che rendano più semplice per i cittadini realizzare interventi utili sulle proprie abitazioni, mantenendo l’attenzione alla tutela del paesaggio. L’abaco potrebbe essere uno strumento da approfondire con gli uffici, la Regione e la Soprintendenza».
Particolare attenzione è stata rivolta al mondo agricolo, che rappresenta lavoro, presidio del territorio e cura del paesaggio carsico. Romita ha chiesto che vengano ascoltate le esigenze degli agricoltori e chiariti gli effetti delle disposizioni sulle attività e sulle strutture necessarie alle aziende.
«È fondamentale che chi lavora la terra possa continuare a operare, mantenere i terreni e programmare gli interventi necessari, sapendo con certezza quali possibilità siano consentite. Per questo chiediamo un confronto con gli operatori e le loro rappresentanze».
Il capogruppo ha inoltre richiamato la necessità di tenere in considerazione il PEBA, Piano per l’eliminazione delle barriere architettoniche, e il PUMS, Piano urbano della mobilità sostenibile, affinché la pianificazione paesaggistica sia coordinata con le esigenze di accessibilità e mobilità delle frazioni.
In questo contesto, Romita ha sottolineato l’importanza di valutare anche la realizzazione dei parcheggi necessari, considerato che diverse località del Comune presentano già criticità. «Serve una visione d’insieme che tenga conto delle necessità dei residenti, delle attività e dei visitatori, individuando soluzioni compatibili con il contesto paesaggistico».
Un’altra priorità è lo sviluppo della mobilità lenta, partendo dai progetti ciclopedonali già approvati. Percorsi sicuri e collegamenti tra le frazioni possono contribuire a migliorare la qualità della vita e a valorizzare il territorio.
Romita ha infine proposto di partire dai punti fermi e dal lavoro già svolto sul Piano paesaggistico: in particolare, dalle osservazioni elaborate in passato dalla Commissione consiliare, condivise all’unanimità e presentate alla Regione. Un patrimonio di analisi e proposte che il gruppo chiede di recuperare e riesaminare nell’attuale percorso.
Resta inoltre la preoccupazione per i possibili effetti delle disposizioni sulle aree ricomprese nel “Paesaggio delle alture carsiche”, tra cui la zona dell’Ermada e quella della cava del Villaggio del Pescatore. Alleanza per Duino Aurisina chiede di verificare con precisione le aree interessate e di chiarire le conseguenze concrete sulle possibilità di intervento.
«Continueremo a dare il nostro contributo in modo propositivo, mettendo al centro le esigenze del territorio. Se queste esigenze saranno ascoltate e accolte, e se il Consiglio comunale sarà coinvolto con documenti chiari e un confronto aperto, potremo lavorare insieme per costruire un percorso utile alla nostra comunità», conclude Romita.
Massimo Romita
Capogruppo consiliare
Alleanza per Duino Aurisina
IL VIDEO DELLA COMMISSIONE https://duinoaurisina.consigli
lunedì 26 ottobre 2026
MOZIONE A SOSTEGNO DELLE FORZE DELL'ORDINE
COMUNICATO STAMPA
Violenza e intimidazioni, Romita e Milos: «Solidarietà alle Forze dell’Ordine e tutela di chi manifesta pacificamente e di chi lavora»
Una mozione di Alleanza per Duino Aurisina per ribadire il rispetto della legalità e promuovere iniziative di educazione civica
Duino Aurisina, 26 ottobre 2026 – Condannare ogni forma di violenza, esprimere solidarietà alle Forze dell’Ordine e tutelare cittadini, lavoratori e attività economiche dalle conseguenze di intimidazioni, danneggiamenti e blocchi illegali della circolazione. Sono gli obiettivi della mozione rivolta al Sindaco e alla Giunta comunale da Massimo Romita e Sergio Milos, rispettivamente capogruppo e vicecapogruppo di Alleanza per Duino Aurisina.
«La libertà di manifestare pacificamente è un principio fondamentale della nostra democrazia e deve essere tutelata», affermano Romita e Milos. «Proprio per questo occorre condannare con chiarezza chi ricorre alla violenza, alle minacce o ai danneggiamenti. Nessuna rivendicazione politica, sociale o economica può giustificare aggressioni o comportamenti che mettano a rischio le persone e impediscano ad altri di lavorare».
La mozione richiama gli episodi di violenza e i disagi descritti nelle premesse del documento, chiedendo al Consiglio comunale una presa di posizione a sostegno della legalità e della civile convivenza. Al centro anche la vicinanza agli operatori economici, agli esercenti e ai cittadini che abbiano subito danni o intimidazioni.
«Le ragioni di una protesta possono e devono trovare spazio nel confronto democratico. Minacciare un lavoratore, danneggiare un mezzo o imporre con la forza l’interruzione di un’attività significa però ledere i diritti di altre persone», proseguono i due consiglieri. «Difendere il diritto di manifestare significa anche salvaguardarne il carattere pacifico e rispettoso della libertà altrui».
Un punto centrale del documento è la solidarietà alle donne e agli uomini delle Forze dell’Ordine, con particolare attenzione a quanti siano rimasti feriti o abbiano subito aggressioni durante il servizio.
«A chi opera quotidianamente per la sicurezza delle comunità va la nostra riconoscenza. Le Forze dell’Ordine svolgono un compito delicato: proteggere le persone e garantire l’esercizio dei diritti democratici, anche nelle situazioni più complesse. È doveroso che le istituzioni locali esprimano loro vicinanza».
Rispetto al rischio di eventuali infiltrazioni criminali nelle mobilitazioni, la mozione chiede attenzione e ribadisce la piena fiducia nelle autorità investigative e giudiziarie, alle quali compete accertare fatti e responsabilità, senza generalizzazioni nei confronti di categorie o manifestanti.
Il documento propone quattro impegni per il Sindaco e la Giunta: manifestare formalmente solidarietà alle Forze dell’Ordine; condannare pubblicamente violenze, intimidazioni e blocchi illegali; promuovere iniziative di educazione alla legalità con scuole, associazioni e operatori della sicurezza; favorire la collaborazione con le autorità competenti, nel rispetto delle attribuzioni comunali.
«Anche il Comune può dare un contributo concreto, soprattutto sul piano educativo e della responsabilità civica», concludono Romita e Milos. «Chiediamo che su questi principi il Consiglio comunale sappia trovare una condivisione ampia: rispetto delle persone, tutela del lavoro, partecipazione democratica e rifiuto della violenza sono valori che riguardano tutta la comunità».
Massimo Romita
Capogruppo consiliare
Sergio Milos
Vicecapogruppo consiliare
Alleanza per Duino Aurisina
IL NOSTRO IMPEGNO
MASSIMO ROMITA: La mia attività in consiglio comunale di Duino Aurisina 2022/2027
giovedì 22 ottobre 2026
L'INTERVENTO PER LA SCUOLA PASCOLI
Scuola Pascoli di Sistiana, Romita e Milos: «Situazione peggiorata, servono interventi immediati»
COMUNICATO STAMPA
Scuola Pascoli di Sistiana, Romita e Milos: «Situazione peggiorata, servono interventi immediati»
Dopo il sopralluogo del 22 ottobre, nuova interrogazione urgente: infiltrazioni, cancello non funzionante, illuminazione esterna parziale e recinzione deteriorata
«Le criticità segnalate a maggio sono ancora presenti e la situazione è ulteriormente peggiorata. Chiediamo interventi immediati per la sicurezza degli alunni e del personale e tempi certi per il recupero della scuola».
I consiglieri comunali Massimo Romita e Sergio Milos, del gruppo Alleanza per Duino Aurisina, tornano sulle condizioni della scuola primaria “Giovanni Pascoli” di Sistiana con una nuova interrogazione urgente al Sindaco e agli Assessori competenti, a seguito del sopralluogo effettuato nella mattinata del 22 ottobre.
«Abbiamo riscontrato un peggioramento rispetto allo scorso anno, soprattutto nelle zone murarie interessate dalle infiltrazioni di acqua meteorica – spiegano i consiglieri –. Le fotografie documentano macchie di umidità, deterioramento delle finiture e fessurazioni visibili: una situazione che richiede verifiche tecniche tempestive e interventi risolutivi».
Alle condizioni interne si aggiungono le criticità segnalate dalla responsabile della sicurezza: il mancato funzionamento del cancello di ingresso del personale, il parziale mancato funzionamento dell’illuminazione esterna e le condizioni fatiscenti della recinzione metallica provvisoria. Secondo quanto riferito ai consiglieri, un bambino, appoggiandosi alla recinzione, sarebbe caduto, fortunatamente senza riportare conseguenze.
«Questo episodio rappresenta un segnale di allarme che non può essere sottovalutato – sottolineano Romita e Milos –. Occorre mettere subito in sicurezza la recinzione e ripristinare accessi e illuminazione. Con l’avvicinarsi dell’inverno è inoltre indispensabile intervenire sulle cause delle infiltrazioni».
I consiglieri ricordano che le problematiche erano già state evidenziate nell’interrogazione del 6 maggio 2026, protocollo n. 9113, che richiamava una precedente segnalazione del gennaio 2025. Già nell’aprile 2023, inoltre, un ordine del giorno collegato al bilancio sollecitava il reperimento delle risorse per la riattivazione completa della struttura.
Con la nuova interrogazione, Romita e Milos chiedono perché non sia stato dato seguito alle richieste di maggio, perché i lavori di recupero non siano ancora iniziati e quando ne siano previsti l’avvio e la conclusione. Chiedono inoltre tempi precisi per gli interventi più urgenti.
«La scuola Pascoli deve ricevere l’attenzione che merita – concludono –. Alunni, famiglie e personale hanno bisogno di risposte concrete. Sollecitiamo l’Amministrazione ad attivarsi immediatamente, senza attendere i tempi della risposta all’interrogazione: la sicurezza e le condizioni degli ambienti scolastici sono una priorità».
mercoledì 7 ottobre 2026
RICHIESTA DI SICUREZZA PER SISTIANA
Gruppo consiliare Alleanza per Duino Aurisina
Al Sindaco
Al Presidente del Consiglio comunale
All’Assessore competente
INTERROGAZIONE CON RICHIESTA DI RISPOSTA SCRITTA E IN CONSIGLIO COMUNALE
Oggetto: Ordinanza n. 122 del 2 ottobre 2026 – nuovi divieti di sosta nella strada retrostante il Commissariato e di accesso alla scuola primaria Pascoli di Sistiana. Richiesta di revisione del provvedimento e di pianificazione partecipata della viabilità e della sosta nelle frazioni.
I sottoscritti consiglieri comunali Massimo Romita e Sergio Milos, del gruppo consiliare Alleanza per Duino Aurisina,
PREMESSO CHE
con l’ordinanza n. 122 del 2 ottobre 2026 sono stati istituiti nuovi divieti di sosta nel centro abitato di Sistiana, davanti al civico 49 e sul lato destro della strada che conduce alla scuola primaria Pascoli, nei tratti compresi tra i civici 48 e 46 e tra i civici 21 e 20;
il provvedimento è motivato dalle difficoltà di transito degli scuolabus diretti alla scuola e dall’esigenza di migliorare la viabilità e la sicurezza degli utenti;
secondo la segnalazione ricevuta, il 5 ottobre 2026, intorno alle ore 10, è stata installata la relativa segnaletica nella strada retrostante il Commissariato;
a seguito del sopralluogo effettuato e del confronto con alcuni commercianti di Sistiana, sono emerse preoccupazioni per la riduzione degli spazi di sosta e per le conseguenze sull’accessibilità delle abitazioni e delle attività economiche;
RICHIAMATI
le precedenti interrogazioni e gli interventi dei sottoscritti sulla situazione di Sistiana, attraverso i quali è stata più volte richiesta una progettazione complessiva della viabilità, della circolazione e della sosta;
il Piano Urbano della Mobilità Sostenibile (PUMS) e il Piano per l’Eliminazione delle Barriere Architettoniche (PEBA) approvati dal Comune, quali strumenti di riferimento per una mobilità sicura, accessibile e coordinata;
il contributo e il voto favorevole espressi da Alleanza per Duino Aurisina sul PUMS, nella convinzione che gli indirizzi approvati debbano tradursi in interventi concreti;
la richiesta già avanzata in Consiglio comunale, anche in relazione alle problematiche del traffico al Villaggio del Pescatore, di sviluppare una pianificazione della viabilità frazione per frazione;
CONSIDERATO CHE
la sicurezza degli alunni, dei pedoni e il regolare transito degli scuolabus costituiscono esigenze fondamentali da assicurare;
tali esigenze devono essere affrontate valutando anche gli effetti dei provvedimenti sui residenti, sui commercianti e sulle strade circostanti;
la soppressione di possibilità di sosta, senza contestuale individuazione di alternative, rischia di trasferire e aggravare le criticità in altre parti di Sistiana centro;
occorre verificare se le difficoltà rilevate possano essere risolte mediante misure più mirate, quali divieti limitati alle fasce orarie di transito degli scuolabus, una diversa organizzazione della circolazione o una migliore delimitazione degli spazi;
un confronto preventivo con il territorio consentirebbe di individuare soluzioni più efficaci e condivise, nel quadro degli strumenti di pianificazione approvati;
INTERROGANO IL SINDACO E L’ASSESSORE COMPETENTE PER SAPERE
- Quali rilievi, sopralluoghi e valutazioni tecniche abbiano portato all’adozione dell’ordinanza n. 122 del 2 ottobre 2026 e se sia disponibile una relazione sulle difficoltà di transito degli scuolabus, con indicazione dei tratti e degli orari interessati.
- se siano stati valutati gli effetti del provvedimento sui residenti, sulle attività commerciali e sulla pressione della sosta nelle strade limitrofe.
- Se siano stati preventivamente coinvolti residenti, commercianti, istituzione scolastica, gestore del trasporto scolastico e Commissariato e, in caso affermativo, con quali modalità ed esiti.
- Se l’Amministrazione intenda tornare sulla decisione assunta, promuovendo presso il servizio competente la revoca o la revisione dell’ordinanza e il ripristino delle possibilità di sosta compatibili con la sicurezza, valutando anche limitazioni circoscritte agli orari di effettiva necessità.
- Se intenda convocare in tempi brevi un incontro pubblico dedicato a Sistiana centro, coinvolgendo residenti, commercianti e soggetti interessati, per affrontare congiuntamente circolazione, accesso alla scuola, sicurezza pedonale, sosta e operazioni di carico e scarico.
- Se intenda avviare, in attuazione del PUMS e in coordinamento con il PEBA, una progettazione operativa della viabilità e della sosta frazione per frazione, dando priorità alle situazioni più critiche, tra cui Sistiana centro e il Villaggio del Pescatore.
- Quali aree e soluzioni intenda individuare per assicurare adeguate possibilità di parcheggio ai residenti e ai commercianti, garantendo anche la rotazione della sosta a servizio delle attività, gli spazi per le persone con disabilità e percorsi pedonali accessibili.
- Con quali tempi intenda procedere alla revisione del provvedimento, all’avvio del confronto e alla presentazione delle proposte operative al Consiglio comunale.
I sottoscritti chiedono che la questione venga affrontata tempestivamente, restituendo a Sistiana centro una prospettiva complessiva di organizzazione del traffico e della sosta. La tutela della sicurezza deve accompagnarsi a soluzioni concrete per chi vive e lavora nella frazione, attraverso un confronto aperto con il territorio.
Duino Aurisina, 7 ottobre 2026
Massimo Romita
Sergio Milos
Gruppo consiliare Alleanza per Duino Aurisina
MASSIMO ROMITA: La mia attività in consiglio comunale di Duino Aurisina 2022/2027
MASSIMO ROMITA: AL VIA I LAVORI DELLA ROTONDA DI SISTIANA
Scuola "Pascoli" di Sistiana, incognita sul futuro dell’edificio - TRIESTE.news

















